纪录片

末代沙皇

尽管远在天边，根本没可能去看一眼，也不认识那里的人，但我们很小就知道有一个俄国，听说过俄国革命。那个时期，列宁、斯大林的画像排在马克思、恩格斯之后毛泽东之前并排挂在学校里，挂在中国乡村普通的农民家里。人物、故事，尽管都是写在课本里的，画在纸头上，还是起到作用。年少时丰富的想象努力弥补不实际的空缺，迷... 详情

以真假公主安娜斯塔西娅的故事开头，讲了罗曼诺夫一家的故事。《罗曼诺夫皇朝》作者西蒙-蒙蒂费奥里、《拉斯普京》作者道格拉斯-史密斯等学者倾情讲解！五个无辜的孩子《罗曼诺夫皇朝》作者西蒙-蒙蒂费奥里冒牌货安娜-安德森建议结合《罗曼诺夫皇朝》《罗曼诺夫四姐妹》《拉斯普京》三本书一起看！b站还有《末代俄国公主》... 详情

看完之后，对沙皇一家有了一些同情，不知道是不是这部纪录片本身就想美化尼古拉二世。从教科书和历史图片上冰冷的表情上感觉到的是尼古拉二世是一个残暴无能的皇帝（好像某种政治的原因，在教科书里，共产主义政权的敌人往往会被丑化），他的决策失误导致了沙俄国内外的政治危机，但现在看来，他不是无能，只是对于外界不够... 详情

之前看过BBC末代公主和俄罗斯版罗曼诺夫王朝，美版的又过一遍吧，拍的剧情更细化，就是不知道有多少虚构的成分。尼古拉是好儿子好丈夫好父亲，唯独不是好沙皇。这对夫妻终其一生都想过安安稳稳的中产阶级小日子，可偏偏身为王储，又在王朝风雨飘摇、时代风口浪尖的时候被推上王座。如果他们真的只是普通贵族乡绅，或许的确... 详情

尼古拉二世是否加速王朝灭亡?是的，他的独子是血友病患者，他隐瞒此事，对民众血腥镇压、宠信声名狼藉的神秘僧侣拉普斯金，亲征将政治交给老婆和佞臣，确实都不是明智之举。 至于他的个人结局，片中他拒绝接受现实，拒绝去英国，但维基百科说“尽管亚历山德拉和尼古拉都是为乔治五世的表弟妹，但乔治五世察觉到他们(特别是... 详情

片中有评论说有不少人同情末代沙皇，但他的悲剧正是他自己一个个灾难式的决定造成的。当时有同感，但再想想，罗曼诺夫王朝统治三百年，按历史周期也差不多了；又逢工业强国碾压农业国、独裁君主制逐渐消亡（沙皇是欧洲最后一个独裁君主），王朝终结本是大概率事件。站在一百年后的今天回头看，尼古拉二世当然最好带着财富出... 详情

皿煮的发明，对于王权与贵族来说实在是保命符，·这是英国人对君主制或者说精英统治集团的贡献。它让渡了一些权力给民众，让他们通过程序化的操作表达自己的意愿，最大范围满足了参与的愿望。对于新兴财富阶层，这种让渡是实实在在的，而对于底层不过聊胜于无。在这一点上老权贵与新富直到现在也心照不宣。让渡的好处是什么... 详情

本片的重点似乎是尼古拉二世的家庭生活。他的家庭包括他本人和他的妻子，他还有些比较远的亲属，他的母亲、他患病的儿子和一个统治着沙皇的叔父，还有一个似乎跟他关系很好、但人间蒸发了的堂兄弟。据说，他还有一个女儿，那个跟布尔什维克偷欢的，应该就是吧。——排除历史知识，这是本剧给我的印象。或者，本剧的重点是尼... 详情

关于末代沙皇一家的各种书和影片我还看过蛮多的。这部剧里着重表现了尼古拉斯在政治上的失败，其实他在生活里是很好的丈夫和爸爸。末代沙皇一家的生活方式受英国影响挺大，皇后是维多利亚女王的孙女，尼古拉斯也是当时英国国王的表兄弟，他们家所有的家具和孩子的衣服都是在伦敦买的，尽管极其富有却在乡间过着英式中产阶级... 详情

我们在评价前人的时候会用一些什么样的词语呢？历史被写在纸上，被记载在书里，被记录在相片中。历史是我们的过去记忆的见证。于是当一些错误或者糟糕的事情发生的时候，我们作为已经知晓结果的人们开始使用“愚蠢”“盲目”去抒发自己的情感，这看上去是一种苛责和高位下判之过，但事实上也不失为解读成惋惜和怜悯。罗曼诺... 详情