第一归正会
113分钟
6.8

百科词条
(2017) 电影
第一归正会

上 映:
2017-08-31
地 区:
美国
类 型:
剧情惊悚
导 演:
保罗·施拉德
简 介:
伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师,他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中,阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员,曾是个激进环保主义者,遭遇了丈夫自杀,于是两个受伤的人有了人生交集。

本片搜索结果 更多结果

猜你喜欢

剧照

精彩评论

无解的保罗施拉德 2021-02-02

1 无聊的影像语言和故事故作的简洁影像 压抑的氛围 毫无技巧的调度 。牧师?熟悉的布列松感 。宗教?全篇都在念经。大哥 宗教片不是这么表现的。全篇最有力量的镜头来自于小空间内的设计:四比三,稍微的俯视,简单的背景。啊 《修女依达》?(后来看到说他受Ida导演的启示,果然。cao。)剩余全篇,乏善可陈,空洞五味... 详情

如何相信没有神迹的现代恩典 2020-07-09

春节回家的中国年轻人需要接受七大姑八大姨催婚、催生的「年味盘问」,《第一归正会》里激进的环保主义者迈克尔对生育繁衍的抗拒比我们更彻底,他的不育理由上升到了人类一体的世界观高度:世界已经走向了一个严重的、大规模的、不可逆的毁灭,社会结构禁不起多样化的危机,无秩序将在不久的将来占据你的生命。生育即处罚,... 详情

破碎,然后是宁静 2019-09-19

剧本很好吗?也许。人家顶着奥斯卡最佳原创剧本的头衔。剧情很好吗?未必。看了一半我以为是探讨一个在受资本排挤、没有生气的教堂供职的牧师的人性;探讨他如何每天布道、帮人解答各种人生难题,却到头来只发现自己是冠冕堂皇地灌鸡汤,只发现自己背后也是深渊,只发现自己都没有真实地活在这个世界上;探讨他如何身体恶化... 详情

笔记 2019-09-18

I know that nothing can change and I know that there''s no hope. Despair is a development of pride so great that it chooses one''s certitude rather than admit God is more creative than we are.(Thomas Merton) 想了想还是在豆瓣上打了满分。一开始10分钟就狂刷我好感,让我怀疑伊桑霍克会不会正巧又演了一个我... 详情

對於不可言說之物,必須保持沈默 2019-05-08

語言和理性的限制使我們無法得到救贖:在寫日記的時候;在開導Michael的時候;在被同事關心的時候;在苦苦沈思上帝的旨意時功夫的重要性:上帝也不總在花園(理性),祂也在山頂、市場和神殿 (功夫,或者是馮友蘭稱作「負」的沈默的方法)當我們嘗試用語言去表達不可言說之物就會引起混亂Whereof one cannot speak, thereo... 详情

上帝也不总在花园,他也在山顶 市场和神殿 2019-03-30

真的好难受啊好难受,音乐太惊悚,基调太灰暗。导演是一个长于用影像渲染情绪的人。也许有很牛的地方,但个人喜欢不起来,满满负能量……为什么要这样子生活呢?阳光一点简单点不好吗?上帝不是说,这世间常存的有三样:信,望,爱。而最大的是爱。比较认同里面那个虽然有点世故的黑人说的:你总在花园里,这样不好,满身血... 详情

在秘而又宣之间 2019-03-16

在聊《第一归正会》之前,绕不过《乡村牧师日记》。《第一归正会》是一部全面向《乡村牧师日记》致敬的电影,亦是对《乡村牧师》精神性和历史性的继承。保罗·施拉德延续了布列松的叙事节奏和超验风格,与《乡村牧师》跨越时空演绎了一曲不合时宜的信仰和秘而又宣的恩典之间充满奥秘的协奏曲。 《乡村牧师日记》是一部完... 详情

2018年 鱼丽放映室年度总结 “鱼丽赏” 2019-02-24

鱼丽赏是鱼丽的感恩,感谢鱼丽放映员们一年来不辞风雨来鱼丽放映室分享影片,感谢来鱼丽观看并讨论电影的大家们。 同时,此文着重感谢这些鱼丽在一年中出现的优秀艺术作品,我们是因艺术作品聚在一起。感谢热爱艺术的你们,以及艺术本身!与往年不同,这次我想用“札记”的形式,企图通过简短的思考来覆盖鱼丽大部分出镜过... 详情

拯救者更需要被拯救 2019-02-20

生活当中有很多职业,比如心理咨询师,牧师,他们比我们更加需要帮助但是职业需要,他们却得帮助别人,我碰见过很多心理不正常的心理咨询师,总认为别人心里有毛病,这个牧师,正像布列松的乡村牧师手记一样,通过记日记的方式,来分析他自己,延展他的思考,但没想到的是……,他是一个极容易受人影响的人。他受到了玛丽的... 详情

A really boring one 2018-12-12

I tried eleven times to finish this movie, and each time I could just watch ten minutes. The pace is so slow, and there is essentially no plot at all. The character development is unconvincing as well. In the end, what is morally right and wrong? Perhaps there is no answer, or the director hopes... 详情