残影余像
98分钟
7.9

(2016) 电影
残影余像

上 映:
2016-09-10
地 区:
波兰
类 型:
历史传记剧情
简 介:
弗拉迪斯瓦夫·斯特泽敏斯基(Wadysaw Strzemiński)原是备受爱戴的大学教授与知名的前卫派画家。当斯大林提出“社会主义式的写实主义”,且被波兰当局奉为圭臬,要求上行下效时,他站在异议的那方,结果不但被撤销教职、剥夺艺术家身份,甚至连餬... 更多

本片搜索结果 更多结果

猜你喜欢

剧照

精彩评论

一块画板的死亡 2020-04-21

全片最明亮的构图是片头写生的草地和片终滚动的名单吧。其实不喜欢看这样的电影,因为看它比看烧脑片想得还多,而且永远没有明确的答案。影片的运镜让我觉得单调得像在看静止的油画,但又有那么几个镜头是油画里灵动的细节。主角不是画这幅油画的人,也不是画中的角色,他更像是承载这副画的一片静默的画板。他固执己见,又... 详情

碎碎念 2020-04-14

在全民社会现实主义的环境下,艺术家可能都是这样被迫灭亡的吧,放弃自己的初心方能生存,才不是宫崎骏漫画中的起风了唯有努力生存,真的可笑可笑,在影片中一个镜头,薪酬人员对斯特热敏说:这个社会,唯有劳动能食。这样的事堪比文化大革命?非常喜欢死特热敏在剧中所说的:在艺术与爱这两件事中,我们只能给予我们所拥有... 详情

余像 2020-04-14

史特斯明史奇原是备受爱戴的大学教授与知名的前卫派画家。当史达林提出「社会主义式的写实主义」,且被波兰当局奉为圭臬,要求上行下效时,他站在异议的那方,结果不但被撤销教职、剥夺艺术家身份,甚至连餬口饭吃的生存权也尽遭践踏。而自诩为小螺丝钉的人们,成了国家机器的暴力帮凶。 影片的后半段几乎是各种意料之外的... 详情

两个问题 2020-04-12

1.为什么社会主义国家都大力推行社会主义现实主义艺术?a.必要性:社会主义现实主义文艺乃是社会主义国家的精神根基。皮之不存,毛将焉附。社会主义国家如不大力推行社会主义现实主义,巩固其根本,必将受到其他艺术所代表的意识形态对于本国政治的反噬。b.必然性:二战之后,凡苏联阵营国家,其社会、其历史,都具有产生社... 详情

言论自由到底是对是错? 2020-04-09

在看的时候我就一直有一个疑问。正值疫情期间,我在微博热搜上知道了方方这个人,大家都叫她公知。那影片中的主人公,是否是国外公知的一种呢?当我有次看到鲁迅先生的作品渐渐从教科书中剔除时,我是震惊的。因为鲁迅先生是我特别喜欢的作家,他的文字特别犀利,像一把刀直接撕破了那些遮羞布,直接刺中我的心。但是在现在... 详情

艺术家的遭遇 2020-04-08

连着看了两部反映艺术家的作品,波兰的《残影余像》、中国的《启功》,对比着看很有意思,结合以前看的波兰的《钢琴家》、最近比较热门的《无主之作》等,谈一点在政治面前艺术的困境。艺术是什么?供人欣赏,给人以美好,是对现实生活的提练、再加工,来源于生活却高于生活的创作,可以有很多的流派,各种形式,当然也不可... 详情

一部沉重的电影 2020-04-08

用了两个晚上看完的电影,太沉重的题材总是无法让我一次性看完,就像我最近在看的一本书,当情绪到达一个点时我需要用暂时的转移让它渐渐消散 这是瓦依达导演的最后一部作品,画面干静的仿佛不管再加上什么都是多余的去掉什么又不完整一样,我很少去看特别悲伤沉重的电影而且还是纪实性的,那种对于现实的无力感会影响我很... 详情

要尊重艺术,要相信艺术家 2020-04-07

电影讲述的是波兰艺术家斯特热敏斯基生前最后的那几年。电影让我看到了艺术家在狂热的社会主义环境中生存是怎样的艰难。工作被强行辞退、作品被毁掉、不让他有工作,我看到这位艺术家在生命的最后几年里过得如此惨不忍睹。电影里提到了多次关于艺术与政治。电影里的艺术协会会长在一次讲座中声称人民需要的艺术就是好艺术,... 详情

艺术之死 2020-04-06

被红色笼罩的房间,压抑而又来势汹汹,大概从这一刻开始,就已经预告了他之后的人生。 电影已经足够沉重,可或许,现实要比之更甚。 所有人都被封住了嘴。被强行要求站队,若是你所支持的是他们的对立面,他们会温和地对你说“我建议你改变立场”。 而始终不愿意站队的人,或者说持有不同看法的人,最终的下场,是被排斥被... 详情

领袖庄严的画像 2020-04-04

波兰艺术家streminski,因坚守艺术而被迫害潦倒至死。影片开始于草地上的欢乐,少了一条腿一只手也无法妨碍streminski的乐观,他带头从山坡上滚落,搞得初来乍到的女学生不知所措,女学生却无疑在那一刻被艺术家的创造力和为人折服。 斯大林的超大红色宣传画遮蔽了一切,艺术家的房间瞬间被红色淹没,画家是要做画的啊,艺... 详情